3月31日到4月1日，省高级法院党组书记、院长张立勇到社旗、邓州等5个基层法院和4个法庭就开展党的群众路线教育实践活动、保护“三留守”人员合法权益活动等情况调研指导。

　 关注法庭的饭菜香不香

　 在社旗县法院桥头法庭调研时，除了查看干警办公室、调解室、当事人休息室等基本配置外，省高级法院院长张立勇还特别关注小菜园里的蔬菜长得旺不旺、法庭里做的饭菜香不香。

   当听到该庭庭长说因为平常上午开庭，忙完都到下午一点多了，所以都是凑合下碗捞面条吃时，张立勇说：“中午这顿饭非常重要，一定要吃好。”

　 张立勇说，中午饭吃不好，下午工作就不可能干好；中午饭吃不好，大家就不会坚守岗位；中午饭吃不好，就凝聚不了人心。如果恰好当事人来请客，可能就出去吃人家的了，这事关法院形象，还有腐败之嫌，都是隐患。

　 “法庭庭长必须学会做饭，还要会炒几个菜。”张立勇叮嘱随行来调研的南阳市中级法院院长庞景玉说，不会做饭的庭长就是失职，当庭长前提条件必须会做饭。干警的营养要跟得上，更重要的是大家都会踏踏实实沉到法庭不吃当事人的饭，案件就会判得公正、公平。

　 临行时，法庭庭长说：“院长，下次来尝尝我的手艺吧，让你点菜。”

　 高院院长出的一道考题

　 4月1日下午，张立勇在邓州市法院桑庄法庭调研，就“三留守”人员案件如何判决现场提问在场的法官，现场演练。

　 当了解到农村离婚案件较多的情况时，张立勇问道：“如果只有一套房子，男人出去打工发了财在外面组建了家庭，他要和家中的老婆离婚，这个房子是婚前财产该怎么判？”

   有的法官说，按照最高法院司法解释婚前财产各归各。

   “这个女人在家里伺候公婆、抚养孩子，过了十几年等来的是离婚还要面临改嫁，年龄也大了，什么东西也没有，房屋也带不走，这样判公平吗？合理吗？”张立勇反问。

　  另外一个法官接话说：“我最近办了个类似的案子，丈夫在外面的厂里是个技术员，工资5000多元，他要起诉妻子离婚。我判决丈夫补偿了妻子3万多元。对此，双方都很满意，都没怨言、没意见。”

　  听到这话，张立勇有些激动地说：“满意也不行。我说要把全部财产判给女方，有100万元就判给女方100万元，要让男的离不起婚，判得他倾家荡产。”张立勇说，3万元就打发了？就那么轻易让男的甩掉老婆？我们整天说保护好“三留守”人员，特别是妇女的合法权益，我们法院怎么才能体现保护？离婚必须让男方承担巨大的代价，这才是我们法院应该主持的公道正义。

　“在这个问题上，我们要拿起法律利剑，举起来伸张正义、主持公道。”张立勇说，现在我们法院的错误判决、不当判决、不公判决，给社会的风气造成很大影响、长远影响、不利影响。男方很轻易抛弃妻子，这会给社会渲染一种什么风气？所以，在这些离婚案件中，一定要让男方付出沉重代价。当然，感情确实破裂的离婚案件除外，但是一定要证实是什么原因导致的破裂。

　 张立勇说，什么叫司法权威？案件办得漂亮才叫司法权威，司法权威是靠自己干出来的。