3月21日，兴隆法庭受理一起离婚案件。原告牛某某诉被告刘某某离婚，称原、被告经人介绍相识，二人于2011年1月30日见面后分别外出务工，于2011年11月3日办理结婚登记。婚后二人到天津打工，但被告因犯盗窃罪被判刑，被告服刑期间，原告经常去监狱探望，但被告出狱后还经常与原告生气，二人夫妻感情已彻底破裂。

   兴隆法庭受理该案后，及时与被告联系并通知被告领取开庭传票。被告虽然电话中答应自己来领传票，但还是让其母亲到庭代领。法庭在被告母亲领取传票时做了笔录，询问原、被告的夫妻感情状况和被告不亲自来领传票的原因。被告母亲称，原告脾气暴躁，双方曾因生活琐事打架生气，而且原告扬言若被告不同意离婚就要死在被告家，但被告母亲对被告不亲自领传票的原因却回答含糊，一会儿称被告在外务工，一会儿又称被告刚回来需要休息。

   后法庭与原告进行联系，原告称被告威胁原告，若坚持离婚，就伤害原告及其家人。法庭又与被告进行电话沟通，对被告进行劝解。法庭工作人员语重心长地对被告说，在被告服刑期间，原告无论严寒还是酷暑都到监狱探望被告，并没有在被告误入歧途的时候离开被告，证明原告是心底善良的人，且以前对被告也有感情，不管这次是否判决离婚，被告为了自己及年迈的父母，都不能再次误入歧途；人与人相处也存在性格不和的可能，倘若两人性格的确不和，整天打架生气，不仅二人不会幸福，而且双方的家人也跟着担心受气。被告听后，顿时泣不成声，称很对不起原告和双方的家人。后被告找到原告，二人到民政局办理了离婚手续。原告于2014年4月17日撤回了对被告的起诉。

   结合本案而言，在案件审理过程中，及时与双方当事人沟通，全面了解案情，进而耐心打开当事人心结至为重要。就该案而言，被告刘某某未到庭领取传票，一方面可能是受过刑事处罚，对法庭有所敬畏，另一方面可能是对婚姻感到绝望，确有鱼死网破的想法，或者两种心情都有，不得而知。然而原告在被告服刑期间，经常探望被告，原告的善良和仁义也是做被告思想工作的突破点，因此，法庭工作人员以此为重点，以原、被告曾经的夫妻情分、被告与家人的亲情为纽带，对被告进行劝解，让被告打开了心结。