关注:

 

儿子、儿媳状告父母、公婆不当得利,法院认定债权已消灭驳回诉讼请求

  发布时间:2014-07-30 15:33:34


  家住社旗县陌陂乡的尹某、孙某夫妇以不当得利为由,将父母、公婆告上法庭,要求返还6万元赔偿款。社旗法院审理后,认定不当得利债权已归于消灭,作出判决驳回了尹某、孙某的诉讼请求。

  尹某是尹某某、贾某某夫妇的儿子,孙某是尹某某、贾某某夫妇的儿媳。尹某、孙某二人在外务工,年仅4岁的儿子小飞交给其父母抚养。2009年3月31日,小飞不慎摔倒,先后在社旗县陌陂乡卫生院、社旗县妇幼保健院、南阳市第一人民医院、北京儿童医院、中国人民解放军总医院等多家医院治疗,经治疗无效死亡。在治疗过程中,尹某某、贾某某夫妇花费救治小飞的医疗费29243.96元。小飞在北京治疗期间,经孙某索要,尹某某分四次向孙某汇款共计37200元用于治疗。因最初在治疗过程中存在医疗过错,小飞的父母向陌陂乡卫生院、社旗县妇幼保健院、南阳市第一人民医院提起诉讼,要求赔偿损失。在索赔过程中,因尹某、孙某在外地务工,由尹某某、贾某某处理索赔事宜,共支付律师代理费3000元,诉讼费2372元,交通费1973元,住宿费1160元,后经调解尹某某、贾某某收到陌陂乡卫生院和社旗县妇幼保险院赔偿款共6万元,因该赔偿款的归属形成纠纷,诉至法院。

  社旗法院经审理认为,小飞系意外受伤,尹某、孙某作为小飞的父母应当承担小飞的医疗费用。小飞因医疗损害事故死亡,赔偿权利人系尹某、孙某。尹某某、贾某某收到陌陂乡卫生院和社旗县妇幼保健院赔偿款6万元,应当将赔偿款全部给付尹某、孙某,但该笔赔偿款与尹某某、贾某某先期垫付的小飞的医疗费具有因果关系,应当扣除其二人在该两家医院所垫付的医疗费29243.96元,同时在索赔过程中,尹某某、贾某某支出了律师代理费3000元、诉讼费2372元、交通费1973元、住宿费1160元,系为获取赔偿款而支出的必要的、合理的费用,也应当从中扣除。另外,小飞在北京医院治疗期间,经孙某索要,尹某某向其汇款37200元用于治疗,以上尹某某、贾某某共支付各项费用74948.96元。现尹某某、贾某某主张从获赔款中扣除其花费的医疗费及索赔费用,将汇款与剩余款项进行抵销,其辩解理由成立,予以支持。尹某某、贾某某应当给付尹某、孙某的6万元在扣除相关费用及抵销债务后,尹某、孙某对尹某某、贾某某所享有的债权已归于消灭,尹某某、贾某某无需再向尹某、孙某给付6万元赔偿款。故二原告的诉讼请求应予驳回。

  同时社旗法院认为,尹某某、贾某某失去了亲手抚养长大并建立深厚感情的孙子,已极度悲痛。现尹某某、贾某某已至暮年,靠种地维持生活,并无其他生活来源,为给小飞治疗已陷入贫困。双方当事人原本是亲密无间的一家人,因小飞意外受伤死亡而产生矛盾,应当保持宽容和理解。亲情无价,弥足珍贵,双方当事人应从伦理道德和公序良俗出发,本着互谅互让的原则处理纷争,回归慈孝亲情。

责任编辑:L    

文章出处:新华网河南频道    


 

 

关闭窗口