庭审现场

  本报记者 吕文杰

  外出务工被拖欠工资应该如何依法维权？打工期间应该如何规避侵权风险？１０月２４日下午，社旗县人民法院饶良法庭在一社区工地上开庭，由于案情审理时间较长，最终法庭不得不在警车车灯的照明下完成庭审。

  “我们今天办理的案件涉及外出务工人员的权益，考虑到该案件很有教育意义，法庭特意设在咱赊店新城工地上，希望工人们都来听听。”饶良法庭庭长宋兴林在开庭前向工地上的务工人员介绍庭审内容，这一说立刻吸引了３０多名工人旁听。

  当天下午４点多，庭审正式开始。

  原来，自２０１２年８月２３日起，侯某在孔某承包的赊店新城项目工地上打工。当时，孔某承诺对侯某以带班工长的身份定薪，每天２００元，直至当年１１月１０日工程结束。然而，侯某带领的十几名工人均从孔某处领到了工资，唯独侯某的工资没有结清。侯某多次讨要未果，遂将孔某告上法庭，索要他的８０天工资，共计１．６万元。

  法庭调查中，原被告双方围绕侯某是否为带班工长身份、工作天数及工资是否结清三个焦点展开激烈辩论，并各自申请了证人出庭作证。但是由于间隔时间较长，各自申请的证人都无法对案件作出准确证明。

  庭审持续了３个多小时。晚上７时许，夜幕降临，４辆警车同时打开车灯，让灯光照射在庭审现场。宋兴林就着车灯光宣布，由于侯某的证据不足，侯某主张的１．６万元法庭不能完全支持，只能支持双方均认可的２６天（合计工资５２００元），余下部分尚未结算，待结算后双方可另行主张。

  庭审后，社旗县法院审判委员会专职委员刘华举提醒广大农民工兄弟，在打工时应签订协议，以免受到侵害时因为案件证据不足导致败诉。