□本报记者 王 勇 通讯员 李 满 杨明宣

  法官说医患  ⑦

  在医院产下的新生儿重度脑损伤，这个责任由谁来负？这起医疗纠纷历经省市两级医疗部门鉴定，均认为医院的医疗行为与孩子的病情之间并没有因果关系，构不成医疗事故。昨日，记者获悉，社旗县法院就审理了这样一起医疗纠纷案件。

  入院生产：产妇诞下病残儿

  刘某在居住地的保健院顺利产下一男婴，但令刘某沮丧的是胎儿出现异常情况，经诊断为缺氧缺血脑病。随后刘某及其家属签字要求出院，并入住郑州一家医院进行治疗，该院诊断为脑损伤、双眼先天性白内障。

  刘某认为孩子得此重病是由于保健院违反医疗操作常规，不及时采取救助措施，最终导致婴儿重度脑损伤，伴听力、视力障碍，以至康复无望，故诉至法院，要求保健院赔偿各种费用93684.54元。

  鉴定结果：不构成医疗事故

  当地卫生局委托市医学会进行医疗事故技术鉴定，并听取医患双方的陈述及答辩。鉴定会上刘某认为由于患儿娩出过程时间过长等因素，再加上医院未及时采取适当措施，导致患儿重度脑损伤。医院认为产妇正常生产，患儿出现异常后及时治疗，在患儿保脑治疗疗程不足情况下，是家属要求出院并签字表示愿意承担一切责任。专家组认为产妇产程中胎心无异常变化，不存在产程过长的情况，而且孩子出生后在儿科治疗处理相对恰当。

  随后因刘某不服该医学会结论，县卫生局又委托了省城一家医学会组织鉴定会，结论相同。

  法院判决：驳回原告诉讼请求

  审理此案的主审法官解释说，根据我国目前处理医疗纠纷方面的法律、法规，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过错是指医务人员在医疗活动中由于主观原因，违反法定义务或诊疗护理操作规范的规定，造成患者人身损害后果的行为。

  针对刘某孩子的病情，经省市两级医学会进行医疗事故鉴定，均认为不构成医疗事故；在诉讼过程中，经委托相关司法鉴定机构进行鉴定，但鉴定机构均无法出具明确的鉴定意见。诊疗护理行为与患儿的病情之间是否存在因果关系，原告也不能举证，法院驳回了刘某的诉讼请求。

  但是医院在对刘某孩子所作的全部诊疗过程中存在病历记录不详细、相关检查不够完善等问题，致使原告方对被告的诊疗行为不认可，数次进行鉴定，对此被告医院应分担原告部分损失，法庭酌情由被告补偿原告15000元。⑤3

  杜旭生 制图