近年来，大量的涉诉信访、网络舆情事件、各种司法事故不断发生，已严重困扰着法院的司法审判工作，损害了司法公信力，已经成为民主法治建设进程中的重要障碍，如何预防和应对各种司法风险也已成为法院亟待解决的重要任务。笔者认为司法风险主要有四种：

    涉诉信访的风险。涉诉信访影响审判效果，影响绩效考评成绩，而现实中的信访形势和处理方式造成法院工作压力重重，对上访人要毕躬毕敬，面对上访人的无理缠访闹访和要挟，法院掏钱买平安，这种无原则的“迁就”和一味的“热情”，使法院终致陷入“永久性被告”的境地，故涉法涉诉信访已成为首要的司法风险。

    司法事故的风险。法院出现的交通事故、安全事故等，因为被打上了“法院”的烙印，使一般事故被无限放大，影响更加深远。

    突发事件的风险。法院所审理的案件，当事人间对立情绪相对比较激烈，特别是群体性诉讼案件，预防不力，往往会发生相互对抗、打闹、冲击法庭等突发事件，给法院审判工作带来被动，造成负面影响。

    媒体舆情的风险。网络舆情已逐渐成为一把最具危险和最具杀伤力的新型武器，法官违法违纪、司法瑕疵以及法官不文明行为，都会导致“司法遭遇围观”的后果，使法院成为重点攻击的对象。

    为有效预防和减少司法风险，控制风险发生的范围和程度，消减风险所造成的损害，笔者提出如下四条对策建议：

    提高司法风险意识，提升法官司法风险的预判力。要切实增强法官对司法风险预判和控制的主体意识、责任意识，不断培养法官的知识结构，丰富法官的工作经验，增加法官的社会阅历，为法官司法风险预判力的养成和处置能力的提高提供平台。

    建立风险评估机制，创新风险控制措施。

要将司法风险评估工作贯穿于审判执行工作的始终和每一环节，时时防控可能出现的各类风险，以便采取针对性的措施加以防控。当风险苗头出现时，要及时制定防控预案，创新诸如领导参与、集中办理、沟通协调等措施，力促司法风险“零扩散”。

    加强协作，完善联动司法机制。要重点完善立、审、执联动工作机制，服从工作大局，形成全院“一盘棋”，一旦出现风险，靠集体的智慧与力量加以控制。同时，要建立与社会其他部门的联动机制，构建和谐的社会协作关系，共同化解风险，将影响降到最低限度。

    防患于未然，提升文明规范执法水平。要进一步强化队伍管理和审判管理工作，抓人头、抓案头、抓苗头，以规范文明的执法行为塑造形象，以公正高效的司法成果赢得司法公信，避免司法不公、司法瑕疵、司法事故、网络炒作、极端上访等事件风险的发生。

  （社旗县人民法院 张永军弋宁）