在基层法院从事一线审判的法官，对案多人少的压力都有更加切身的感受。案件繁简分流旨在“繁案精审、简案快审”，简案快审要求在时间和空间上有效整合司法资源，通过简便、快速、有效审理，最大限度地提升司法效率。但在审判实践中，由于缺乏统一的操作规范，致使不同的法院做法不尽相同，甚至存在问题，具体表现在：

    案件分流机制不顺畅，由于繁简标准不明确，分流的主观随意性较大。

    管理机制不健全，包括案件数量分配、指标衡量、质效考评等，繁简尺度不统一，导致一些法院案件不分繁简，均衡电脑分案，没有形成简案速审常态化管理机制。

    集约化审判机制未形成，包括速裁团队和专业化审判团队的设立、文书统一送达、系列案件集约审判等，还没有形成保障案件快速处理的完整体系。

    配套保障机制未跟进，包括辅助人员配备、数字化运用及程序简化规范等。

    为此笔者建议，应建立以下案件快速处理相关机制。

    建立诉前分流机制。设立诉前调解中心，将部分简易案件纳入诉前程序，委托社会调解，诉前化解矛盾纠纷，消肿进入诉讼程序的案件数量。

    建立速裁工作机制。设立速裁庭，专职审理简易小额诉讼案件。

    建立要素式审理机制。成立若干专业化审判团队，实行专案专审，将家事纠纷、劳动争议、交通事故等相对集中的案件分流到专业化审判团队审理，统一裁判尺度，提高类型化案件的审判质量与效率。

    建立集约化审判机制。将系列案件及群体性诉讼案件分流到相对固定的审判团队，集中送达，门诊式开庭，一体化调解，模板化制作文书，高效化裁判。

    建立裁判引导化调解机制。在处理房地产等类案及涉众型案件时，选择一件或数件具有示范意义的典型案件进行审理，形成判例，指导调解，带动系列案件的批量化解。

    （社旗县法院张永军）