关注:

 

社旗县人民法院通过“互联网+”执行模式——

《南都晨报》:解民之忧 为农民工追回血汗钱

  发布时间:2020-05-21 08:41:13


    本报讯(记者 郭浩梅 通讯员 王新兵) “我很感谢李满法官,多次打电话给他想请他吃个饭来表达谢意,然而他坚决拒绝……对李满法官清正廉洁、忠于职守、恪守职业道德的行为我由衷地钦佩……贵院司法公正、秉公执法、为民服务的形象深入人心……”4月21日一早,农民工老卫拿着这样一封感谢信来到社旗县人民法院,感谢法院培养了像李满这样的好法官,让他从立案到执行没作一点难,“他们都是人民群众的贴心人。”

    赴川3趟 一分钱也没追回来

    “4年来,我跑了四川3趟,来回加起来6000多公里,一分钱也没讨回来,在我绝望之时多亏咱们的好法官,帮我要回了血汗钱。”4年前,老卫在外务工时的工友李某以做工程需要资金为由向其借款4万元,并出具了借条。还款日期到了以后,李某以种种理由推脱,直到李某回到了四川老家,老卫还有3万余元未讨回。3万余元对在工地打拼的老卫来说可是辛辛苦苦攒下来的血汗钱呀,从此老卫踏上了漫漫讨债路。

    4年来,老卫不辞辛苦从社旗老家到李某四川老家,跑了3趟,不仅一分钱没要回来,李某的态度还一次比一次恶劣。2017年,老卫回老家种了50亩林木,种植管理花费较大,再加上今年的疫情耽误了外出务工,这让老卫经济上更加捉襟见肘,他决定拿起法律武器维护自己的合法权益。

    不到一周 拿到胜诉判决书

    生平第一次打官司的老卫胆怯地来到社旗县人民法院立案庭,在导诉员的热情引导下顺利立案。案件很快分到了法官李满手中,李满倾听了老卫不幸遭遇,决定对老卫的案件适用简易程序审理。但老卫起诉时仅仅提供了被告的身份证号,并不能确定此身份证号是否为李某所有。

    为了核实清楚被告身份信息,李满致函该身份证号所在地派出所,派出所很快回复了该身份证号的户籍信息,老卫看了照片,确认身份证号的所有人正是李某本人。这为该案的顺利开庭审理提供了必要条件。

    让老卫没有想到的是,开庭之后不到一个星期判决就下来了。法庭判令李某还本付息,这让老卫长吁一口气。但老卫马上又惆怅起来了,因为自己跑到四川3趟,一分钱都没要回来,李某能乖乖履行法院判决吗?李满看出了老卫的疑虑,劝解老卫想开点,毕竟胜诉判决是维护自己合法权益的前提条件,这让老卫心里宽慰了不少。

    网络查控 被执行人履行执行款

    果不其然,法院判决生效后,李某仍无动于衷,老卫在李满的引导下,于今年春节前申请了强制执行。老卫期盼着法院能早日执行,但疫情突如其来,让老卫的心又提起来。

    虽然疫情防控期间暂停了实地执行,但法院对涉及人民群众最急最忧最盼的事情不等不停社旗县人民法院开启“互联网+”的执行模式,执行干警通过网络查控系统发现李某名下有多个银行账号均有存款,遂当即采取冻结措施。账户被冻结后,李某赶紧联系执行干警,主动履行了全部执行款。

    当执行干警电话通知老卫领执行款时,他简直不敢相信这是真的。为了表达感激之情,老卫多次打电话想请李满吃个饭,但都被他委婉谢绝了。李满告诉老卫,维护公平正义,惩戒失信行为是法律和法官的应有之义,希望老卫拿到钱后,更应该撸起袖子加油干,脱贫致富奔小康。听了李满的一席话,老卫更加感动,遂发生了开头的一幕。⑨3

责任编辑:W    

文章出处:南都晨报5月12日C16版    


 

 

关闭窗口