关注:

 

《河南法制报》: 判后答疑 案结事了定分止争

  发布时间:2022-03-03 09:23:11


   本报南阳讯“真是太感谢您了,李法官,你帮我把定金追回来了!”近日,在社旗县法院民事审判庭内,拿到案款的吴某握着员额法官李满的手,笑逐颜开,激动不已。

    2018年初,原告吴某与被告张某签订荒坡租赁协议,用于项目供土,吴某支付张某定金两万元。2019年1月份,被告张某又提供另一块荒地供原告取土,吴某又支付定金两万元。经土地管理部门确认,被告张某提供的两块地均为基本农田,不能使用。后测量队发现,附近一块荒地符合取土条件,被告张某当场表示愿意协调该块荒地(张某称该荒地为刘某承包)。2020年8月,原告吴某支付被告刘某4万元定金。在办理相关手续时,被告张某又称该地并非被告刘某承包,实际承包人另有其人,后协商不成。原告吴某多次要求二被告返还定金未果,遂诉至法院。

    法院经审理,判决被告张某、刘某各赔偿原告吴某两万元。该起合同纠纷案判决后,承办法官李满本着案结、事了、人和原则,倾力做好当事人的判后答疑工作,细致地进行释法明理,帮助当事人解开疑惑。原本欲上诉的被告一方也在法官的耐心答疑下,解开了心结,服判息诉,并主动将案款交到了法院。

    (刘震葛莹)

责任编辑:J    

文章出处:《河南法制报》:2022年3月2日 第07版    


 

 

关闭窗口