“多亏了吴法官，我们家才算保住了……”一句朴实的道谢，背后是一场险些破裂的婚姻。近日，社旗县人民法院赊店法庭成功调解一起离婚纠纷案。面对听力障碍当事人，承办法官秉持“如我在诉”理念，用细心耐心打破沟通壁垒，倾听诉求、疏导情绪，用司法温情弥合情感裂痕，让濒临破碎的家庭重归于好。这场从“一触即发”到“破镜重圆”的调解，正是社旗县法院践行“枫桥经验”的生动缩影，让司法既有力度，更有温度。

    2024年初，王某与赵某经人介绍相识，2025年5月按习俗举行结婚仪式并办理结婚登记。2026年4月，两人的儿子出生，小家庭弥漫着初尝为人父母的喜悦。然而好景不长，婚后双方因琐事矛盾频发。2026年7月，两人再次因琐事发生争执，王某将孩子留给婆婆后独自返回娘家，并以夫妻感情彻底破裂为由，向社旗县法院提起离婚诉讼。

    受理该案后，承办法官吴志浩仔细审阅卷宗，发现两人孩子仅5个月大。考虑到女性生育后往往会伴随身心的变化，情绪容易波动，这对夫妻感情更是严峻考验，吴志浩立即联系双方了解案情，发现矛盾背后确有隐情：赵某常年在外务工，两人聚少离多，对尚在哺乳期的王某关心不够。更棘手的是，王某存在听力障碍，即便佩戴助听器，听力仍极其有限。日常生活中与婆婆也沟通不畅，委屈日积月累，矛盾一触即发。而赵某却认为夫妻之间并无原则性问题，觉得妻子“小题大做”，双方僵持不下。

    一边是沟通障碍造成的隔阂，一边是嗷嗷待哺的幼子——家庭破碎给年幼的孩子带来的伤害不言而喻。吴志浩认为，调解或许是化解这场纠纷的最优解。考虑到这些，吴志浩遂组织双方进行调解。调解中，他放慢语速，并通过王某母亲转达话语，耐心倾听王某独自居家带娃的艰辛、与长辈沟通不便的委屈以及对孩子深深的牵挂。当积压已久的情绪找到出口，王某的情绪逐渐缓和下来。吴志浩趁热打铁，情理兼顾，从夫妻感情、幼儿成长、婆媳相处等多个角度释法明理，耐心劝导王某：婚姻生活难免有摩擦，婆媳矛盾大多源于沟通误会，并非不可调和；孩子还小，完整的家庭才是孩子成长最好的港湾。同时，吴志浩耐心劝解赵某，以生活经验告诉他，压垮婚姻的往往不是一件大事，而是一件件微不足道的小事，引导赵某换位思考，体谅王某在听力障碍的情况下独自带娃的艰辛、与长辈相处的不易，帮助他认清矛盾产生的真正原因。

    经过多轮细致疏导，赵某深刻认识到自身在家庭中角色的缺位，理解了妻子的难处，当场向王某诚恳道歉，表示今后一定多沟通交流，多关心爱护王某，努力把日子过好。王某也感受到了丈夫的诚意，心结慢慢解开，至此，一家人重归于好。