“我认为当事人发言时审判人员应当注视，是对当事人的尊重和重视”，“对于诉讼能力差的当事人应当适当引导”，“我觉得审理过程中出现了新的焦点，审判员应当及时归纳”，“合议庭成员之间应当有分工，不应该只有一个人审”“审判人员的声音应当洪亮有力，语速适当”……。也许你不会想到，这是社旗法院庭审评查活动现场，在场的干警都争着发表自己的看法、提出自己的意见或建议。这样热闹的场面已经多次出现在社旗法院的派出法庭或者审判庭，大家在认真旁听完案件的庭审过程以后，每位评委、每个在场的干警都积极的发表着自己的意见、提出改进的方法。

　在今年的“三评查”活动中，社旗法院由业务庭主管副院长、主管审判管理的副院长、专职审判委员会委员以及各审判业务庭庭长组成评查组，对每个业务庭抽出的案件进行重点评查，对庭审现场、庭审礼仪、庭前准备、庭审程序、庭审能力等方面进行全面评查计分，其他干警参加旁听。庭审结束后，在场的评委、干警对案件庭审情况畅所欲言，提出意见和建议、对于有争议的问题探讨解决方法，每一次都提出了新的问题、每一次都有了新的进步，每个业务庭的干警都感到这样的庭审评查更有意义，从中学到了新的知识、对于庭审质量的重要性有了更深的认识和体会。

　通过近段时间的庭审评查，各业务庭在庭审过程中，对于评查中提出的问题主动改进，从审判人员的形象、语言表达到庭审程序的明晰、对诉讼参与人的合理示明以及对整个庭审现场的驾驭，都有了很大提高，也推动了一些案件的调解，更好地化解了矛盾，做到了案结事了。

联系人：张雪梅